Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Между небом и Невой. Записки на полях.

Интересного в Инете много.
Захотелось систематизировать собранное и разбавить собственными впечатлениями.

Если кто-то ещё найдёт здесь что-то для себя интересное - буду только рад.

Метки:
Дуст - информация для выведения тараканов из головы, контрманипуляции сознанием.
Deja vu - когда-то это уже было...
5 колонна - про внутренних друзей внешних врагов.
Война - про Великую Отечественную Войну.
Коричневые ростки - современные проявления фашизма, реванш Третьего Рейха.
Лицедеи - они лицидеи и есть, буквально.
Огненная дуга - третья Мировая на пороге...
Перестройка 2.0 - Опять в первый класс?.

Тезисы с конференции против доски Маннергейму, резолюция

Оригинал взят у timgud в Тезисы с конференции против доски Маннергейму, резолюция

В Санкт-Петербурге началась конференция «Город против памятной доски Маннергейму». Ведущий Максим Цуканов сообщил, что «Перед конференцией более 35 городов вышло на одиночные пикеты» против установленной в Санкт-Петербурге доски. В этом посте я буду публиковать тезисы докладчиков с конференции в режиме онлайн.
Collapse )

РВС: На «Шаги истории» напал «коллективный Сванидзе»



Организация «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС), выпускающая школьную газету «Шаги истории», обвинила «коллективного Сванидзе» в нападках на свое издание.

Напомним, ранее школьная газета «Шаги истории» оказалась в центре скандала из-за материалов, которые представляют спорную оценку на историю России. В частности, газета рассказывает учащимся о «подвигах товарища Сталина и об экстремистах, разваливших Советский Союз». Также, например, в газете сообщается, что в 1991 году Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич решили «развалить страну, невзирая на мнение народа», что в республиках бывшего СССР «от лица народов начали выступать экстремисты, требовавшие независимости», что в 1917 году большевики «провозгласили курс на строительство нового, справедливого общества — социализма, и власть Советов моментально решила наиболее насущные проблемы», что тогда же была «заложена возможность создания советской сверхдержавы».

Депутаты петербургского парламента Борис Вишневский и Александр Кобринский направили вице-губернатору города Владимиру Кириллову обращение с требованием изъять все экземпляры «Шагов истории» из школы, провести проверку по факту ее распространения, привлечь виновных к ответственности и принять меры по недопущению подобной политической пропаганды в школах Петербурга.

В РВС же считают, что те, кто критикует издание, просто хотят очернить российскую историю и особенно победу СССР в Великой Отечественной войне. «В попытке дискредитировать нашу страну, отнять у нее роль победителя, начата широкая информационная кампания по очернению празднования Победы. Череда культурных и политических атак продолжается весь последний год: выпуск целого ряда фильмов (яркий пример — запрещенный к показу в России фильм „Номер 44“, якобы рассказывающий об „ужасах“ сталинского времени, а на самом деле занимающийся осквернением памяти наших дедов — советских людей), отказ лидеров некоторых западных стран приезжать на празднование юбилея Победы, заявления украинских лидеров о „советском вторжении на Украину и в Германию“, разрушение советских памятников на Украине и странах Европы», — говорится в заявлении организации.

Издатели «Шагов истории» утверждают, что цель газеты — пробудить у детей любовь и интерес к своей истории, сообщить им о достижениях народа в области науки, искусства, рассказать им о подвигах их предков. Газета охватывает всю историю государства — Куликовскую битву, Ледовое побоище, петровские времена, Революцию и советское время. Также, по данным РВС, стенгазета пользуется популярностью как среди школьников, так и среди родителей.

«Мы не позволим распространять ложь о „Шагах истории“, и в ответ на каждый абсурдный комментарий „Новой газеты“, мы готовы предоставить десятки мнений специалистов, а также родителей и преподавателей, свидетельствующие о том, что наш взгляд на историю не только доказателен, но и имеет широкую поддержку в обществе, а наша газета заслуженно пользуется любовью у школьников», — заявили в РВС.

http://lenizdat.ru/articles/1128675/

Аспид в руке утопающего

11

Вот и наступил новый, 2015 год. Прошлый год, 100-летие начала Первой мировой войны, отошёл в Историю. Было проведено много исторических параллелей… Тревожных и не очень.  Даже отечественные деятели от кинематографа отметились «Ёлками 1914».

12

Качество очередного шедевра предоставим оценить творческому коллективу BadComedian, думаю, за ними не заржавеет.

Как раз накануне, набрёл в сети на занимательную книгу «Борьба группировок в придворном окружении Николая II»: http://www.jourclub.ru/12/1580/11/#i-5 , одна из глав которой посвящена паранормальным фигурам (оккультисты, юродивые, «старцы») и придворным интригам.

Collapse )

Школьный глобус Украины

Оригинал взят у forward2ussr в Школьный глобус Украины
Ирина Кургинян , 21 мая 2014 г.
опубликовано в №78 от 21 мая 2014 г.


0044643f525116 мая этого года Министерство образования, науки и молодежи Крыма сообщило, что с 1 сентября крымские школьники перестанут изучать историю Украины и перейдут на обучение по учебным планам России. Приглядимся же внимательно к картине мира, навязываемой сегодня в украинских школах.

Не укры, так анты

Украинские учебники истории начинают отсчет исторического бытия украинцев не с первых летописных свидетельств о восточных славянах, то есть с IX в., а с древнего славянского племени антов, относимого к VI в. У темы антов есть одно преимущество –это всё же не «Атлантида» и не позорные «древние укры»... Однако вот беда: были ли в самом деле анты предками современных украинцев, науке покамест не известно.

Чуб Святослава

Авторы украинских учебников ухитряются вписывать всю Киевскую Русь в «родословную» Украины. Разделение исторического наследства с русскими отвергается. Идеологом этого откровенного исторического воровства стал М. Грушевский — украинский националист начала XX века, работавший под покровительством австрийцев.

Доходит до смешного. Так, в учебнике П. Власова для 5 классов (2013 г.) напечатан «портрет-реконструкция» русского князя Святослава... с четко узнаваемой внешностью донского казака и даже с чубом.

Collapse )

Показания Айн Рэнд для Комисии по антиамериканской деятельности (1947)

Originally posted by kirschower at Показания Айн Рэнд для Комисии по антиамериканской деятельности (1947)

О Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности Палаты представителей Конгресса США

Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности Палаты представителей Конгресса США (далее сокращенно - КРАД) существовала как временная комиссия с 1938 г., а в январе 1945 г. она получила статус постоянно действующей комиссии. Задачей КРАД было расследовать случаи "антиамериканской пропаганды" в США. Несмотря на то, что КРАД занималась также расследованием профашистской и пронацистской деятельности, наибольшую известность она приобрела в конце 1940-ых - начале 1950-ых годов благодаря делам, касающимся борьбы с коммунистическим влиянием. Именно с громкими расследованиями случаев коммунистического влияния в кинематографе, а также с делом Алджера Хисса, связывается сегодня в общественном сознании название комиссии. КРАД просуществовала под тем же названием вплоть до конца 1960-ых годов, но именно эти эпизоды стали ее главным «наследием». В 1969 КРАД была переименована, а в 1975 упразднена в связи с передачей прерогатив по расследованию иностранного влияния Юридической комиссии Палаты представителей Конгресса.

КРАД и "Фабрика грез"

Первые расследования коммунистического влияния в Голливуде были проведены КРАД в 1940 г., когда ее председателем был конгрессмен Мартин Дайз, член демократической партии из Техаса. По инициативе Дайза были проведены заседания КРАД в Лос-Анджелесе, на которых были допрошены несколько актеров и сценаристов, в том числе Хэмфри Богарт и Джон Ховард Лоусон. Все они заявили, что коммунистами не являются, и достоверных сведений о коммунистической ориентации кого-либо из своих коллег не имеют. Комиссии под руководством Дайза тогда так и не удалось найти доказательства коммунистического влияния в киноиндустрии, а после вступления США во Вторую Мировую войну в 1941 г. на стороне Советского Союза интерес к выявлению коммунистической деятельности в Голливуде у Конгресса ослаб.

Однако после войны в США вновь стал нарастать страх перед коммунистической угрозой. На выборах 1946 г. Республиканская партия получила большинство в Палате представителей. В результате конгрессмен-консерватор Дж. Парнелл Томас, давний член КРАД, стал председателем комиссии. По инициативе Томаса было начато новое расследование коммунистического влияния в Голливуде.

В сентябре 1947 г. на слушания в КРАД был вызван 41 свидетель. Из них 19 имели статус "недружественных" свидетелей - те, кто заявил о своем нежелании помогать расследованию. Одиннадцать из них в итоге явились на слушания в октябре 1947. Среди недружественных свидетелей был сценарист Джон Ховард Лоусон, который уже выступал в качестве свидетеля в 1940 г., а также сценаристы Элва Бесси, Лестер Коул, Ринг Ларднер-Мл., Альберт Мальц, Сэмюэл Орниц и Долтон Трамбоу. Кроме того, на слушания в КРАД были вызваны сценарист/продюсер Адриан Скотт, сценарист/режиссер Херберт Биберман, режиссер Эдвард Дмытрык. Эти десять свидетелей отказались отвечать на вопросы и не признали КРАД, за что они были обвинены в неуважении к Конгрессу и после того, как Верховный суд подтвердил обвинение, приговорены к незначительным тюремным срокам. (Одиннадцатый недружественный свидетель, уроженец Германии писатель Бертольт Брехт, показал, что коммунистом не является, после чего в скором времени вернулся в Европу, а именно в Восточный Берлин, находившийся под контролем коммунистов).

Свидетели, которые не признали КРАД, получили известность как "Голливудская десятка". Их имена оставались в черном списке деятелей кино в течение многих лет. Этот черный список был составлен не КРАД, а руководством самой студии, которое на созванном вскоре после завершения слушаний КРАД собрании приняло резолюцию, запрещающую наем на работу коммунистов, включая Голливудскую десятку. За исключением Дмытрыка, который впоследствии начал сотрудничать с КРАД, члены Голливудской десятки либо вообще лишились работы в американском кино вплоть до второй половины 1950-х годов, либо работали под псевдонимами.

Среди "дружественных" свидетелей - тех, что согласились дать показания по вопросу о коммунистическом влиянии в голливудских фильмах, - были руководители студии Джек Уорнер и Луис Б. Мейер, актеры Гэри Купер, Роберт Монтгомери, Рональд Рейган и Роберт Тэйлор. Сначала перед КРАД предстали дружественные свидетели, а затем - недружественные.

Второй раунд расследований КРАД по вопросу о коммунистическом влиянии в Голливуде закончился после показаний членов Голливудской десятки. В 1950-е годы КРАД провел еще несколько аналогичных расследований.

КРАД и Джозеф Маккарти

КРАД иногда путают с Комиссией Сената по правительственным операциям, в который входил сенатор Джозеф Маккарти. Постоянный подкомитет по расследованиям этой комиссии Сената вел в 1950-е годы активную деятельность в отношении лиц, заподозренных в сочувствии к коммунизму, особенно после того, как его возглавил сам Маккарти. Тем не менее, комиссия Палаты представителей и сенатская комиссия были двумя разными органами. Маккарти не имел отношения к КРАД и никогда не был членом Палаты представителей. Хотя к 1947 году он уже был избран сенатором, свою знаменитую кампанию борьбы с коммунизмом он начал только в феврале 1950 г. Антикоммунистические настроения, вызванные кампанией Маккарти, могли повлиять на голливудские расследования КРАД начала 1950-ых годов, но не на слушания 1947 года, на которых в качестве свидетеля выступила Рэнд.

От КРАД и комиссии Маккарти нужно также отличать Подкомитет внутренней безопасности Сената, который был прямым аналогом КРАД в Сенате.

Участие Айн Рэнд в слушаниях КРАД 1947 г. 

Айн Рэнд была одним из "дружественных" свидетелей, которые сотрудничали с КРАД на слушаниях1947 г. Рэнд, как и остальные дружественные свидетели, давала показания до инцидента с "Голливудской десяткой". В более ранних и более поздних делах КРАД (1940 и 1950-е г.г.) в отношении Голливуда Рэнд участия не принимала.

Когда Рэнд вызвали в качестве свидетеля на слушания КРАД, она уже была хорошо известна в Голливуде своим неприятием коммунизма. Первоначально Рэнд собиралась дать показания по двум кинофильмам - "Песнь о России" и "Лучшие годы нашей жизни". Первый из этих двух фильмов, вышедший на экраны во время Второй Мировой войны, очевидно, имел целью оправдать в глазах американцев то, что Америка выступила союзницей Советов в этой войне. Второй фильм - популярная послевоенная картина, получившая несколько призов Киноакадемии, в том числе "Оскар" за лучший фильм. Но затем Рэнд попросили дать свидетельские показания только о "Песни о России", т.к. некоторые члены КРАД посчитали слишком опасным критиковать столь популярный фильм, как "Лучшие годы". Разочарованная тем, что ей дозволили коснуться лишь одного, более старого фильма, который был очевидной пропагандой, Рэнд попросила разрешить ей дать дополнительные показания. В итоге, после непродолжительной полемики председатель Томас сказал, что вызовет Рэнд на слушания повторно, однако так ее и не вызвал. Таким образом, показания Рэнд, как они в итоге были даны, касаются только фильма "Песнь о России".

Спустя годы, когда Рэнд задали вопрос по поводу тех слушаний, она назвала их "сомнительным предприятием", "бессмысленными" и "сплошным разочарованием". Она не считала, что правительство не имело права провести легитимное расследование идеологического проникновения коммунизма в кино, а могло лишь доказать, что среди сотрудников киностудии есть члены компартии. Спрашивать людей, являются ли они членами компартии - партии, признававшей право на насилие и другую преступную деятельность в качестве средства для достижения политических целей - она считала вполне допустимым, и расследование возможных эпизодов такой преступной деятельности, по ее мнению, было законной прерогативой правительства. "Я ни в коем случае не считаю это нарушением каких-либо прав или свободы слова" сказала она.

Независимо от того, насколько результативными были слушания в целом, Рэнд была довольна полученной возможностью привлечь внимание СМИ к данной теме. Она оказывала поддержку частным работодателям в их мероприятиях, направленных на уменьшение влияния коммунистов в кино. Как она выразилась в своем более раннем эссе на данную тему, "принцип свободы слова требует..., чтобы мы не принимали законы, запрещающие [коммунистам] говорить. Но принцип свободы слова... не означает, что мы должны давать им работу и оказывать материальную поддержку, чтобы они могли проповедовать идею нашего же уничтожения."

Оригинал
Перевод kirschower 
Републикация и цитирование в Интернете разрешены при условии указания гиперссылки на настоящую страницу в ЖЖ kirschower. Воспроизведение в СМИ или печатных изданиях, в том числе цитирование, разрешается только при условии предварительного согласования с владельцем настоящего журнала.

Расшифровка показаний Айн Рэнд

Северная война: про русских варваров и настоящих европейцев.


(с)пёрто здесь: http://putnik1.livejournal.com/886975.html#cutid1


Русское варварство особенно ярко проявляется в столкновении с европейской цивилизацией. Это вам кто угодно подтвердит. А если кому хочется иллюстраций, так их есть у меня...  

Господа союзники

Генерал Иоганн Рейнгольд фон Паткуль, лифляндец на русской службе, командующий русским вспомогательным корпусом в Саксонии, крайне докучал курфюрсту Августу и его двору, регулярно информируя Петра I о нежелании саксонцев исполнять союзнические обязательства и, паче того,  готовности их при первой возможности выйти из войны, а то и вступить в комплот с Карлом XII против России. Это вполне соответствовало истине, и в конце концов царь, веривший саксонцу, но все же далеко не глупый, изучив ситуацию, приказал Паткулю вывести войска из Саксонии в Россию через Польшу, или, если это окажется невозможным, передать их временно на службу австрийскому императору. Дрезденский гофкригсрат это, однако, никак не устраивало: уход почти 7000 русских солдат лишал их важного козыря в сложных играх с Последним Викингом, а потому, после нескольких безуспешных попыток подкупить или запугать русского генерала, его, заманив в ловушку, арестовали и заключили в крепость Кёнигштайн, назначив командовать корпусом полковника Генриха фон дер Гольца, наемника из Пруссии. Отношение к русским солдатам с этого момента стало откровенно скотским; "расходы на их содержание были урезаны вшестеро, из-за чего мундиры не только солдат, но и офицеров превратились в лохмотья, сапоги стали мечтой, единственное, что по русской привычке содержалось в полном порядке, - это оружие". Письма офицеров корпуса в царскую ставку перехватывались и уничтожались, их депутации было разъяснено, что "они командуют не союзниками, но рабами, почему любые жалобы будут считаться изменой и караться разжалованием, лишением чести и виселицей". 

Апофеоз войны 

305 лет назад, 13 февраля 1706 года, у Фрауштадта состоялось генеральное сражение, спустя 45 минут завершившееся переходом французских и швейцарских наемных частей на сторону шведов и паническим бегством саксонцев. Удар драбантов Карла выдержал только левый, русский фланг. Несмотря на то, что полковник фон дер Гольц, бросив своих солдат, бежал и сдался врагу в самом начале боя, под шквальным огнем недавно еще саксонской артиллерии, развернутой против них шведами, русские войска во главе с полковником фон Ренцелем, принявшим командование на себя, сражались до самой ночи, дважды переходя в контрнаступление и разрывая кольцо окружения. Лишь с наступление темноты, когда стало ясно, что Август II, стоявший с двенадцатью тысячами отборных солдат совсем недалеко от поля битвы, не подойдет (он к этому времени уже поспешно отступал на Краков), Самуил фон Ренцель приказал идти на прорыв. Вырваться из кольца удалось 1920 бойцам, чуть меньше трети, остальные, около 4000, в основном раненые, были взяты в плен и по приказу шведского командующего графа фон Рёншильда поголовно перебиты. «Швейцарцев и французов, - пишет современный шведский историк Питер Эслунд, - тотчас поставили на довольствие, велено было накормить и саксонских солдат, предложив им выбирать, расходиться ли по домам или записаться в шведскую армию, но русским не приходилось ждать никакой милости». В соответствии с приказом графа, солдаты генерала Карла Густава Рооса, назначенного ответственным за экзекуцию, окружили пленных. Затем, согласно воспоминаниям очевидца, «около 500 варваров тут же без всякой пощады были в этом кругу застрелены и заколоты, так что они падали друг на друга, как овцы на бойне, так что трупы лежали в три слоя». После прибытия на место самого Рёншильда, акция стала более упорядоченной, - солдаты Рооса уже не стреляли и не кололи наобум, а укладывали обреченных на землю «сэндвичем» и прокалывали штыками по трое зараз. Только небольшая часть «объятых ужасом русских, укрывшись среди саксонцев, попытались избежать такой судьбы, выворачивая мундиры наизнанку, красной подкладкой наружу». Но их хитрость была разгадана, и, как рассказывает еще один очевидец, «генерал велел вывести их перед строем и каждому прострелить голову; воистину жалостное зрелище!». Вместе с солдатами были убиты и офицеры, в том числе несколько немцев, в ответ на предложение Рёншильда отойти в сторону и перекусить ответивших по-немецки: «Нет, среди нас нет немцев, мы все – русские». Точное количество перебитых пленных неведомо, оценки исследователей колеблются на уровне 4000 плюс-минус, но известно, что шведские офицеры, съехавшиеся поглазеть, оживленно комментировали происходящее, аплодируюя особо удачным ударам. «Забыв о своем бедственном положении, - вспоминает Томас Аргайль, шотландский капитан, бившийся вместе с русскими и взятый в плен раненым, - я решился приблизиться к фельдмаршалу и именем Господа напомнить ему о человечности и законах войны. Снизойдя до ответа, сей рыцарь снегов объяснил мне, что ни человечность, ни законы войны не распространяются на животных, каковыми были, есть и останутся русские. Впрочем, добавил он, если на то есть мое желание, я могу разделить их участь. Признаюсь, малодушие мое возобладало над совестью, и я предпочел умолкнуть». 

О, эти русские... 

А потом было потом. Из тех солдат, которым посчастливилось уйти из-под Фрауштадта, был сформирован полк под началом Самуила фон Ренцеля (никому другому солдаты не подчинялись «даже и под угрозой порки и расстрела»). В августе 1706 года саксонская армия, так больше и не попытавшись драться, отступила в Австрию, где и была интернирована, однако русский полк отказался сложить оружие. После чего фельдмаршал фон Шуленбург «сложили с себя всякую ответственность за русских», а курфюрст Август заявил, что «русские должны быть переданы для удовольствия его величеству Карлу, коль скоро он того настойчиво требует». На офицерском совете было решено пробиваться в Россию, «хотя бы союзники и станут тому препятствовать». Этот поход длился шестнадцать месяцев, согласно рапорту, «через разные тракты через Бранденбургскую и Цесарскую землю того ради, что в Саксонии и в городы пускать не стали и провианту не дали вовсе». Позже за проявленную доблесть полковник фон Ренцель был произведен в генерал-майоры, а потом и в генерал-лейтенанты, затем отличился героизмом при Полтаве и принял участие во взятии Риги. Иоганн Рейнгольд фон Паткуль, более года просидев под арестом и наотрез отказавшись перейти на службу к Августу, был, согласно сепаратному  Альтранштедтскому миру и вопреки многократным протестам Петра, передан шведам и по приказу Карла «как изменник Европе» колесован и четвертован. Фельдмаршал фон Рёншильд и генерал Роос за Фрауштадт были награждены по-королевски, затем оба попали в плен под Полтавой (причем генерал, - о судьба, - пленен лично Самуилом фон Ренцелем). Оба прошли по улицам русской столицы во время триумфального шествия, устроенного Петром I в ознаменование победы, оба получили солидный пенсион «на проживание» и оба благополучно вернулись домой, - фельдмаршал в 1718-м, по «особой просьбе шведского правительства во имя человеколюбия», а генерал в 1721-м, после заключения Ништадтского мира. Правда, до родного Стокгольма Карлу Густаву Роосу добраться все же не удалось: заболев по пути, он умер в Або, так и не повидав семью, но оставив заметки, вскоре изданные под названием «Воспоминания доброго и честного шведского солдата о храбрых сражениях, горестном пленении и ужасных муках, испытанных им, а также его друзьями, в стране жестоких диких варваров».


"Цивилизованные звери" (с). А. Дюков "Великая оболганная война. Русский должен умереть".

UPD.  В журнале Путника появилось продолжение истории.

"Неожиданный для меня интерес френдов и не френдов к постингу, посвященному битве при Фрауштадте, заставляет вернуться к теме звериного оскала России. 302 года назад, 22 февраля 1709 года от Р.Х., шведская армия, незадолго до того вторгшаяся на территорию Слободской Украины, ведомая лично Последним Викингом, блеснувшим и в этот раз уникальным полководческим дарованием, атаковала городок Красный Кут и после тяжелого, очень кровопролитного боя выбила оттуда русские войска под командованием генерала Шаумбурга...

Учитывая стратегическую важность местечка, цена успеха была исключительно велика, однако удержать удачу шведам не удалось - подоспевшие русские части генерала Рена, хотя и уступая противнику числом, сумели организовать контратаку, отбросить неприятеля с позиций, отбить плотину и окружить на мельнице самого Карла XII с сильным отрядом драбантов. Долго штурмовать, учитывая, что шведский генерал Круз уже собирал отступившие подразделения на помощь королю, времени не было, драться с Крузом не хватало сил. Можно было только, используя несколько захваченных вражеских пушек, расстрелять мельницу прямой наводкой, вынудив укрывшихся там сдаться. Именно это предложил Рену майор Вальтер фон Бок, брат-близнец которого, Райнер фон Бок был, в числе прочих пленных немцев, назвавшихся русскими, заколот после Фрауштадта. Однако Рен, пояснив, что "того не позволяет честь русская" (за что позже был похвален Петром), приказал отходить, так и не выкурив Последнего Викинга из укрытия, а вызволенный подошедшим Крузом король первым же делом рапорядился, - как сказано в приказе, "в устрашение скифам и для опровержения сомнений в неодолимости шведской армии", - сжечь Красный Кут дотла, а жителей выгнать на мороз раздетыми. Что и было исполнено. Многие из бедолаге, поморозившись, вскоре умерли, его же величество король свеев и ётов развернул войска вспять и спустя несколько дней ушел за Ворсклу.

Определенное впечатление на Карла события в Красном Куте, надо сказать, произвело. Во всяком случае, вскоре после этого он впервые согласился обсудить с Петром возможность прекращения войны. Правда, не сошлись, - царь хотел относительно немногого, но король не хотел отдавать ничего, да еще и требовал контрибуций, - однако уже после завершения переговоров шведский представитель передал русской стороне личную просьбу своего суверена. "Карл, - пишет Энглунд, - разъяснил Петру, что его войска не могут обеспечить себя  провиантом, многие солдаты больны, а поляки-союзники просят за поставки непомерно дорого, а потому он был бы благодарен, если бы русские нашли возможность продать шведским фуражирам зерно, вино и необходимые лекарства, а также сколько возможно пороха и свинца, но по разумной, умеренной цене". В порохе и прочих боеприпасах, как известно, было отказано, но три обоза зерна, обоз вина, а также "три колымаги разного аптекарства" были отосланы в шведский лагерь немедленно. И бесплатно. Как указано в  документах, "во имя людского к болящим соболезнования и Господней милостыни".

Мучает такой вопрос: почему не была дотла выжжена Германия (Восточная её половина) в 1945-ом?...