Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Между небом и Невой. Записки на полях.

Интересного в Инете много.
Захотелось систематизировать собранное и разбавить собственными впечатлениями.

Если кто-то ещё найдёт здесь что-то для себя интересное - буду только рад.

Метки:
Дуст - информация для выведения тараканов из головы, контрманипуляции сознанием.
Deja vu - когда-то это уже было...
5 колонна - про внутренних друзей внешних врагов.
Война - про Великую Отечественную Войну.
Коричневые ростки - современные проявления фашизма, реванш Третьего Рейха.
Лицедеи - они лицидеи и есть, буквально.
Огненная дуга - третья Мировая на пороге...
Перестройка 2.0 - Опять в первый класс?.

Аутизм и генетический груз. Возможно, ответы - в трудах Павлова и Давиденкова

Недавно прочёл заметку в МордоКниге по поводу экспоненциального роста случаев аутизма .

Статистика приводимая автором, подтверждается и другими источниками. А в в виде иллюстрации выглядит ещё более впечатляюще:



По данным от 2012 года из США - Расстройства аутического спектра (РАС) выявляются уже у каждого 68-го ребёнка.

Да, м.б. РАС - "модный" диагноз, даёт возможность попасть в программы реабилитаци и т.п.  Но уж больно резко кривая графика рвётся вверх. По крайней мере - повод задуматься.

Ну, допустим, это - проявления "генетического груза" (понятие введено английским учёным Джоном Холдейном), перевалившего некую критическую отметку.

Но вопрос, у почему именно так?

И тут стоит обратиться к работам отечественных учёных, прежде всего - Сергея Николаевича Давиденкова. В своём фундаментальном труде "Эволюционно-генетические проблемы в невропатологии" (1947) он, опираясь на исследования И.П.Павлова указывает на эволюционный характре формирования базовых механизмов работы ЦНС человека.

Таких характеристик, а фактически - шкал оценки функционарования, и Павлов, и Давиденков выделили 3 - Сила/Слабость, Уравновешенность/Неуравновешенность и Переключаемость/Иннертность. Именно соотношения эих характеристик легли в основу деления людей по темпераментам, соответствующим 4-м гиппократовским типам. Механизмы переключаемости, по Давиденкову, эволюционно сформировались последними. И поэтому, при резком снижении действия естественного отбора, именно по этому признаку максимально накапливались неблагоприятные, несбалансированные варианты функционирования.

Как это связано с аутизмом? Похоже - напрямую. Типичные симптомы, описываемые при РАС - повторяемые, серийные действия, неспособность переключиться на контакт с другими людьми, стереотипные движения - очень напоминают описанные Давиденковым признаки "застревания" при выраженной инертности ЦНС. И это никак не умаляет роли внешних (да и внутренних) вредных факторов - интоксикаций, аутоиммунных реакций, проблем с усвоением питательных веществ и метаболизмом вообще. Просто- где тонко, там и рвётся.

И пять же - Евразию 20 век "прочесал" войнами и катаклизмами так, что мало не покажется. А на какой территории всё было относительно благополучно, т.е. отбор был сведён к минимуму? Правильно, США. Ну и где наибольшая частота выявляемости РАС? Да там же.  Так что, м.б. и широкое применение в США психотропных препаратов - не только лобби фармкампаний, но и в чём-то вынужденнач мера...

Ну и что же с этим всем делать? Прежде всего бы поставить задачу... Но у нас ведь много более важных дел. Хотя путь намечен, в той же работе Давиденкова, например. Необходима перестройка подхода к педагогике. То, что можно натренировать определённые стороны функционирования ЦНС, штука известная. Уравновешенность - очень даже. Силу да, сложнее. И преключаемость можно улучшить. Ведь заданные генетически вариант - это интервал, а не точка на шкале.Так кто же мешает всерьёз разработать методики индивидуальной оценки (и не темпераментов, тут придётся копнуть глубже), и на этой основе оптимизироать работу ЦНС? Вопрос риторический.

Ну, и придётся принять на себя ответсвенность за то, что с нами происходит, как с популяцией, видом. Иначе, как бы естественный отбор не вернулся, что бы взять своё.

Тезисы с конференции против доски Маннергейму, резолюция

Оригинал взят у timgud в Тезисы с конференции против доски Маннергейму, резолюция

В Санкт-Петербурге началась конференция «Город против памятной доски Маннергейму». Ведущий Максим Цуканов сообщил, что «Перед конференцией более 35 городов вышло на одиночные пикеты» против установленной в Санкт-Петербурге доски. В этом посте я буду публиковать тезисы докладчиков с конференции в режиме онлайн.
Collapse )

РВС: На «Шаги истории» напал «коллективный Сванидзе»



Организация «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС), выпускающая школьную газету «Шаги истории», обвинила «коллективного Сванидзе» в нападках на свое издание.

Напомним, ранее школьная газета «Шаги истории» оказалась в центре скандала из-за материалов, которые представляют спорную оценку на историю России. В частности, газета рассказывает учащимся о «подвигах товарища Сталина и об экстремистах, разваливших Советский Союз». Также, например, в газете сообщается, что в 1991 году Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич решили «развалить страну, невзирая на мнение народа», что в республиках бывшего СССР «от лица народов начали выступать экстремисты, требовавшие независимости», что в 1917 году большевики «провозгласили курс на строительство нового, справедливого общества — социализма, и власть Советов моментально решила наиболее насущные проблемы», что тогда же была «заложена возможность создания советской сверхдержавы».

Депутаты петербургского парламента Борис Вишневский и Александр Кобринский направили вице-губернатору города Владимиру Кириллову обращение с требованием изъять все экземпляры «Шагов истории» из школы, провести проверку по факту ее распространения, привлечь виновных к ответственности и принять меры по недопущению подобной политической пропаганды в школах Петербурга.

В РВС же считают, что те, кто критикует издание, просто хотят очернить российскую историю и особенно победу СССР в Великой Отечественной войне. «В попытке дискредитировать нашу страну, отнять у нее роль победителя, начата широкая информационная кампания по очернению празднования Победы. Череда культурных и политических атак продолжается весь последний год: выпуск целого ряда фильмов (яркий пример — запрещенный к показу в России фильм „Номер 44“, якобы рассказывающий об „ужасах“ сталинского времени, а на самом деле занимающийся осквернением памяти наших дедов — советских людей), отказ лидеров некоторых западных стран приезжать на празднование юбилея Победы, заявления украинских лидеров о „советском вторжении на Украину и в Германию“, разрушение советских памятников на Украине и странах Европы», — говорится в заявлении организации.

Издатели «Шагов истории» утверждают, что цель газеты — пробудить у детей любовь и интерес к своей истории, сообщить им о достижениях народа в области науки, искусства, рассказать им о подвигах их предков. Газета охватывает всю историю государства — Куликовскую битву, Ледовое побоище, петровские времена, Революцию и советское время. Также, по данным РВС, стенгазета пользуется популярностью как среди школьников, так и среди родителей.

«Мы не позволим распространять ложь о „Шагах истории“, и в ответ на каждый абсурдный комментарий „Новой газеты“, мы готовы предоставить десятки мнений специалистов, а также родителей и преподавателей, свидетельствующие о том, что наш взгляд на историю не только доказателен, но и имеет широкую поддержку в обществе, а наша газета заслуженно пользуется любовью у школьников», — заявили в РВС.

http://lenizdat.ru/articles/1128675/

Аспид в руке утопающего

11

Вот и наступил новый, 2015 год. Прошлый год, 100-летие начала Первой мировой войны, отошёл в Историю. Было проведено много исторических параллелей… Тревожных и не очень.  Даже отечественные деятели от кинематографа отметились «Ёлками 1914».

12

Качество очередного шедевра предоставим оценить творческому коллективу BadComedian, думаю, за ними не заржавеет.

Как раз накануне, набрёл в сети на занимательную книгу «Борьба группировок в придворном окружении Николая II»: http://www.jourclub.ru/12/1580/11/#i-5 , одна из глав которой посвящена паранормальным фигурам (оккультисты, юродивые, «старцы») и придворным интригам.

Collapse )

ЗАШКВАРИВШИЕСЯ

  PR-феномен Стрелкова выявил крайне интересное и, одновременно, удручающее явление в патриотической части Рунета.
Огромное число пишущих пользователей Рунета, от читателей до блоггеров -«тысячников», военных и просто журналистов, патриотических политиков тиражировали PR-материалы «Единственного героя Новороссии». Они не обращали внимания на некоторые странности (к примеру, поддержка Стрелкова поклонником нацистских коллаборационистов Просвирниным), которые, быть может, пока Славянск оборонялся, и не имели решающего значения. Но эти же люди продолжили ту же трансляцию после сдачи Славянска, Краматорска и других городов, вместе с половиной территории ДНР. После захвата «укропами» образовавшегося в результате этого Лисичанского выступа ЛНР. Единичные критические статьи «тонули» в общем хоре славословия.
  Чуть ли не единственным, против «общего течения» пошёл Сергей Ервандович Кургинян, обратив внимание общественности не только на разительное несоответствие между формируемым имиджем «героя» и его действиями, но и на возможный «слив» Донецка.  В ответ, на него лично и на его организацию «Суть Времени» были вылиты потоки словесных помоев буквально со всех сторон.
Однако позднее произошло следующее: в ноябрьском интервью Александру Проханову, Стрелков сам рассказал ровно то же самое, о чем предупреждал Кургинян и «Суть Времени». Про «приказ категорический — не сдавать Славянск», который он нарушил. Про намерения «оставить Донецк». И так далее…
Желающие могут ознакомиться с интервью по ссылке: http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/
(«Кто ты, Стрелок», газета «Завтра», от 20 ноября 2014 года)

  В связи с вышесказанным, представляется интересным проанализировать, кто из топовых блоггеров, интернет-журналистов и пишущих в сети политиков смог разобраться, отделить PR от реальных фактов, не дожидаясь саморазоблачения героя? И кто, не разобравшись, всё-таки нашёл в себе силу и честность признать ошибки?
  Вопросы более чем актуальные. Все эти журналисты, топовые блоггеры и политики в рунете представляют информационные каналы, откуда черпают сведения многие тысячи простых пользователей. И «стрелковская» история позволяет понять, кто из них, кичащихся «инсайдами», уникальными данными «из-за линии», аналитическими выкладками, действительно пытается разобраться в ситуации и донести людям правдивую информацию. Насколько адекватно они отбирают и интерпретируют полученные сведения? Какую интеллектуальную «пищу» выставляют в итоге? Насколько руководствуются фактами, а не эмоциями, предпочтениями, настроением и т.п.  Оказались ли они в состоянии в принципе «обработать» такой простой факт, как сдача половины подконтрольной территории противнику.

Вариант заказной работы не рассматриваю сознательно. Так же не рассматриваю «либеральный» сегмент, как заведомо настроенный не деструкцию.Важнее понять, что же происходит в патриотическом сегменте, который и должен заниматься защитой интересов России в информационной сфере.

Почему именно «зашкварившиеся»?

Дело в том, что это выражение употребил один из основных пиарщиков Стрелкова, Лев Рэмович Вершинин (в ЖЖ – putnik1) , рассказывая об интервью Стрелкова каналу АРИ:  http://putnik1.livejournal.com/3564142.html?thread=362584686#t362584686

Ирония в том, что зашкварился не только сам «герой», но и его PR-команда.

Начнём с ЖЖ kolobok1947, который ведет Дарья Митина - видный деятель вне-КПРФной «левой» среды. Оставляя в стороне странности (для «левых») поведения Митиной и организации Рот Фронт в целом, в период «Болота», посмотрим на адекватность в освещении «стрелковской» эпопеи. И как мы видим, «болотные» радения продолжаются:  http://kolobok1973.livejournal.com/2908791.html

«Стрелковский свал» вызывает сочувствие и гордость за «прорыв героя»:
http://kolobok1973.livejournal.com/2909143.html
http://kolobok1973.livejournal.com/2908534.html

Зато критика со стороны Кургиняна вызывает фонтан негодования, вперемежку с нечистотами и нецензурщиной:
http://kolobok1973.livejournal.com/2909927.html
http://kolobok1973.livejournal.com/2913555.html
http://kolobok1973.livejournal.com/2914006.html

При этом транслировать пронацистский «Спутник и Погром» – считается нормальным:
http://kolobok1973.livejournal.com/2910971.html
Лишь бы «ущучить» плохого Кургиняна, посмевшего критиковать «героя».

Что характерно, после саморазоблачения «героя» в интервью Проханову, уважаемая Дарья Митина подобной активности не проявила. Для неё данное событие, похоже, и вовсе прошло незамеченным. В её блоге на эту тему – ТИ-ШИ-НА.

Увы, но таковы теперешние «леваки», будь то Левый Фронт, Рот Фронт и иже с ними. Готовые обниматься с неофашистами. Неспособные посмотреть в лицо очевидным фактам. И не находящие в себе смелости элементарно извиниться.

lisa

Собирательный образ Рунета - 10-секундный Том.

«Стрелковская» история становится всё интереснее и интереснее. Прекрасный социологический эксперимент, который нарочно и не поставишь. Интересно не только поведение блоггеров, журналистов и прочих создателей «контента». Поведение аудитории не менее интересно.
Она проявляет удивительную забывчивость. Что приводит к неспособности ретроспективного анализа, а по-простому – к сопоставлению того, что происходило полгода, 4 месяца, 2 месяца назад... что говорил и делал кто-то сначала и после... Этого нет.
Обещал Стрелков защищать Славянск до последнего, а потом оставил защищаемые рубежи. А теперь ещё и рассказал, что у него был «приказ категорический — не сдавать Славянск».
А ведь существует прекрасный художественный образ – один из героев американского художественного фильма «50 первых поцелуев» (по сюжету, главная героиня страдает расстройством долгосрочной памяти, но речь не о ней):

Том перенёс травму и потерял способность удерживать в памяти, а, значит, и сопоставлять события прошлого. Тому можно рассказать всё, что угодно, любой "секрет", он его забудет почти сразу. Травма, нанесённая огромной части нашего общества (конечно, эта травма не единственная, но пока что рассмотрим эту сторону проблемы) – очень похожа. Пересмотрите ещё раз этот фрагмент, и задумайтесь, узнаете ли кого-то...
И главный вопрос-то в том, удастся ли травму залечить, восстановить способность помнить и сопоставлять.

Сурковский блоггер Кассад: странности продолжаются

Ув. Борис Рожин (aka colonelcassad) радует очередными странностями.

На сей раз, нечто странное заметил он сам:

cassad1 Ув. Борис удивлён.

А зря.

Ведь в его блоге уже публиковались подобные «странности», например:

cassad4

Поразительно то, что автор нисколько не заинтересовался источником «дезы». А этим источником был ни кто иной, как яростно защищаемый им, наряду со Стрелковым, премьер-министр ДНР Александр Бородай:

«Один из полевых командиров по кличке Бес пытался захватить власть в Донецке, заявил представитель премьер-министра Донецкой народной республики Александра Бородая. По его словам, сейчас в городе ополченцы проводят контртеррористическую операцию.

«Игорь Безлер по кличке Бес со своим отрядом захватили здание УВД, - заявил представитель Бородая. - В настоящее время проходит антитеррористическая операция, и в случае сопротивления террористы будут уничтожены. Генеральная прокуратура ДНР возбудила уголовное дело по статье «Незаконный захват власти», сообщает РИА Новости». http://novorossia.su/ru/node/3383

Как и другие подобные вбросы, оба упомянутых выше были быстро и полностью опровергнуты.

Но дальше, как говорила Алиса, все «страннее и страннее»…

Ув. Борис публикует аж 2 развёрнутых поста, посвящённых разоблачению полевого командира Ходаковского и связям последнего с «ещё более ужасным» Кургиняном, и олигархами Ахметовым и Коломойским:

http://colonelcassad.livejournal.com/1656883.html

http://colonelcassad.livejournal.com/1658931.html

Предлагаю читателям самостоятельно оценить такой пассаж, как:

«Кургиняна полностью слили и на фоне смешков Рагозина, Рыкова и Щаранского над старым маразматиком, заклеймили пособником хунты, предложив отправиться в сторону позиций бандерлогов. Стрелков интеллигентно посетовал на то, что Кургинян сначала позволил себе "некорректные высказывания", а потом испугался приехать поговорить со Стрелковым, опасаясь, что там ему сделают ата-та. По утверждению Бородая, именно Стрелков не допустил ареста Кургиняна, хотя у Бородая такое желание имелось, потому как поведение Кургиняна носило характер пособничества вражеской пропаганде.

Такая себе канализация недовольства на Кургиняна. выгораживающая высветившиеся в ходе возвращения Стрелкова закулисные контакты с представителями Ахметова и мутную историю с контактами Коломойского. Находящийся на связи с "нашим человеком в Кремле" http://actualcomment.ru/news/59052/ Бородай, приступил к купированию скандальной ситуации, пытаясь представить дело так, что произошедшее есть частный припадок Кургиняна, заявляя, что заказчики Кургиняна сидят не в Кремле, а западнее Кремля, намекая то-ли на Вашингтон, то-ли на Киев с Днепропетровском.

Де-факто, переговоры с людьми Ахметова о создании нового Приднестровья в какой-то момент приняли двойственный характер и получили зеркальный вариант связанный со сдачей Донецка хунте (отсюда и многочисленные слухи с момента начала наступления 1 июля, что основная фаза операции закончится не позднее 12 июля, причем и сам Стрелков говорил, что не позднее 12 июля ДНР и ЛНР будут разгромлены http://joinfo.ua/politic/955502_Igor-Girkin-Strelkov-priznal-12-iyulya-armiya-DNR.html, на фоне информации на бандеровских ресурсах, что Донецк взять получится, а Луганск нет), когда люди Ахметова начали зондировать почву на предмет договоренностей с хунтой. Так как они начали напрямую дискредитировать не только Суркова, но и Кремль, все последствия скандала слили на Кургиняна, которого сейчас изображают полным и законченным идиотом, собственоручно положившего свою секту в унитаз и решительно нажавшего на кнопку слива. Такова селяви, поматросили и бросили, но кто поверит в самостоятельность действий Кургиняна?»

Рыков, Коломойский, Рогозин, Ахметов, Сурков, Ходаковский….. Всё в кучу, «смешались кони, люди» (с).

Аргументации – кот наплакал (к примеру - пространные рассуждения о «переговорах Ахметова», вообще без каких-либо доказательств их существования), но её заменяют громкие фамилии и навязчивое повторение тезисов, главный из которых - вокруг него всё и построено – «Кургинян плохоооой!». А многочисленная аудитория Бориса будет «распространять, не рефлексируя» (с).

Но самое интересное в том, что «построения» ув. Бориса были опровергнуты самими Стрелковым и Бородаем!

http://rusvesna.su/news/1405061685

Цитирую: «Батальон «Восток» на передовых позициях», «с Ходаковским противоречий нет». Попутно в интервью «был слит» народный губернатор Донецка Губарев, который ранее распространял непроверенные данные о командире «Востока»:

«…Бородай опроверг заявления народного губернатора, лидера партии «Новороссия» Павла Губарева, который подтвердил слухи о разногласиях в силовых структурах. Павел Губарев — уважаемый человек, но его заявления — это не официальная информация и Политические заявления в его компетенцию не входят…»

Т.е. – батальон Восток работает в составе ВС ДНР, а не по указке Ахметова. Да и «жуткие» истории про связи Коломойского и Ахметова с Кургиняном сходят на нет, ввиду очевидной бредовости, но, вероятнее всего "сливные ресурсы" так и продолжат "гнать дезу", просто в силу инерции. Извиниться для таких "источников" - смерти подобно.

А теперь прошу задуматься о том, как подобные информационные «заряды», публично и в открытую выпускаемые официальным руководством ДНР, и почти сразу опровергаемые, бьют по сознанию людей в Донецке и Луганске. Людей, которые видят события вживую, и чья жизнь в эти события вплетена физически.

И почему же ув. Борис в упор не замечает эти вбросы, а то и напрямую участвует в них?

Он не понимает, что они провоцируют деморализацию и внутреннюю свару в ДНР, т.е. – лучший подарок укронацистам?...

Возможно, нечто прояснится, если проследить, как именно происходят искажения информации в блоге Полковника.

Поскольку, «тенденция, однако».

Приплетая в качестве «достоверного источника» вконтакт Дугина,

cassad5закрывая глаза на очевидные странности и распространяя откровенно слабо аргументированные версии, поя осанну Стрелкову в унисон с Просвирниным и Ко, Кассад очевидным образом вплетается в некий контур, охвативший немалую часть Рунета, так сказать, от Путника до Спутника, и в котором описанные выше «странности» носят сквозной характер. К слову, об этом рассказывал Кургинян в одной из последних передач (см. 00-07-00  - 00-27-00):


http://www.youtube.com/watch?v=7iF0kHsEOIw

Вопрос, перестанет ли ув. Борис, равно как и другие топовые блоггеры, быть частью этого контура или нет. Но это покажет только Время.
И важность такого выбора велика, слишком многое решается сейчас в Новороссии.



Сурковский блоггер Кассад, или снова странности...

Итак, раз уж Вы заинтригованы названием, то прошу вначале рассмотреть некоторые соображения относительно той вакханалии, которая развернулась вокруг Кургиняна, Стрелкова и др. в Сети.
Ну, а затем, выскажу своё ИМХО о странностях в отношениях Кассада и Суркова (да-да, того самого топового "левого" блоггера, охранителя КПРФ и борца с "сурковщиной").
Многое уже сказано, как членами Сути Времени - тут всячески рекомендую статью Галины Романовской (http://terentevagalka.livejournal.com/653109.html?view=comments)– так и блоггерами, не входящими в СВ, но проявившими сдержанность при рассмотрении вопроса... Тут рекомендовал бы блоги ув. Такеши Катана сан  - takeshi_katana  и Микулишны -  http://mikuli-shna.livejournal.com/

А теперь - о странностях:

Странность № 1. Гуманитарная
Одним из тезисов в защиту "гениального отступления Стрелкова" было - прекратить ненужные жертвы и разрушения.
Пример - мнение некоего анонимного генерала украинской армии, приведённое Львом Вершининым:
"Войдя же в организованно оставленный ополчением и активными жителями город, они постесняются устроить массовую резню. Им нужно чтобы было красиво. Из Киева велено показывать гуманизм. Прислали журналистов. Аресты будут, серьезные, но резать всех подряд не станут. Уже хорошо." http://putnik1.livejournal.com/3247116.html

По факту:
В Славянске и других городах Юго-Востока идут аресты и расстрелы:
http://ukraina.ru/news/20140709/1009766856.html

В «освобожденных» городах Юго-Востока Украины спешат выслужиться перед властями, сдавая своих друзей и даже родственников:
http://m.kp.ru/daily/26253/3133384/
В Славянске расстреляли матерей ополченцев:
http://www.dni.ru/incidents/2014/7/7/274559.html


И это далеко не всё, что уже творится...
Каратели, войдя в оставленные города, ведут себя так, как обычно ведут себя каратели. Странно, что об этом ув. блоггеры не догадались сразу.
И, безусловно, на ополченцев, многие из которых родом из Славянска и близлежащих городов, оставление населения на расправу карателям произвело, мягко говоря, неоднозначное впечатление.

Странность №2. Военная
Вначале укажем, что по этому поводу думает всё тот же анонимный украинский генерал:
"После полного окружения и блокады уничтожение обороняющейся группировки - вопрос времени. У них закончатся бое- и остальные припасы. Деблокировать снаружи разношерстные силы "ДНР" не смогли бы.
Славянск сравнительно небольшой город, в оперативно-тактическом смысле оборонять его очень трудно. Особенно в окружении.
Сохранение наиболее боеспособных сил "ДНР", прошедших боевое слаживание, получивших хороший боевой опыт и мотивацию в военном плане намного важнее удержания одного населенного пункта, хоть и ставшего уже Символом.

"Славянское стояние" давало время на создание вооруженных сил "ДНР". По большей части это время потрачено бездарно - силы есть, но они не объеденены и не скоординированы. Тянуть далее - смерти подобно. Славняская группировка служит хорошим костяком для быстрого объединения всех вооруженных сил, а Стрелков для организации единоначалия, без чего армия невозможна.
После полной блокады Славянска наши могли уже и не идти на штурм, и не собирались. Планировали заняться Донецком, который еще не готов к нормально обороне. "Стрелок" со своими людьми остался бы в стороне от основных событий, и ничего серьезного уже бы не значил.
А теперь получается, что сейчас, пока на Славянское направление отвлечена большая часть сил, к тому же, лучших, быстрый выход оттуда дает ему фору в несколько дней - быстрая реакция наших на изменившуюся обстановку невозможна, это дает несколько дней на изменение собственной стратегии и тактики.
Имей в виду, что о выходе у нас не знали ничего до самого конца. По разведданным, Стрелок собирался сидеть в обороне до конца. За эту ошибку уже начинают лететь звезды.
Сам момент выхода с точки зрения нарастания угроз выбран виртуозно. Точно тогда, когда было нужно - не раньше и не позже.
Мне кажется, если бы Стрелков играл на курсах валют, он бы стал миллионером ))"
Итак, как видите, одни сплошные дифирамбы))
А теперь, попрошу не кидаться тапками, а прочесть по возможности вдумчиво и понять то, о чем я говорю.
Итак, что мы имеем?
Противник подошёл к столице ДНР (войска ДНР отошли вглубь территории на 120 км), что позволило Киевской хунте уменьшить периметр охвата мятежных регионов вдвое (за наводку и разбор спасибо ув. Такеши Катана сан http://takeshi-katana.livejournal.com/250733.html).
Как признаёт сам Стрелков, Донецк к обороне не готов, и в ополчение люди идут неохотно: http://www.youtube.com/watch?v=zU30wrLrX-Y
А из реплики "анонимного генерала" выше, видим, что выиграно "несколько дней". Т.е. отход проведён с подготовленного рубежа на неготовый к обороне рубеж, который в ближайшее время подвергнется атаке противника. При явном недостатке сил для обороны такого большого города, как Донецк, и дефиците времени, что серьёзнее.
Таким образом, начинается заново та же цепочка событий, что происходила в Славянске.
Так для чего же проведено "гениальное отступление"?..

Ну а теперь - обещанное вначале.
Если Вы читаете блог ув. Полковника Кассада, Вы наверняка обратили внимание, что он упорно, будто сваи в мёрзлый грунт, вбивает в умы своих многочисленных читателей идею о том, что организатор "травли" Стрелкова – Сурков (тм). Эта идея проводится аж в нескольких постах.
Все это выглядит странно, учитывая, что и Сурков, и Стрелков (через активно защищающего его медийный образ Бородая)  связаны с Малофеевым.
Про Суркова (Бородай):
"Я также давно знаю и уважаю помощника президента Владислава Суркова, который всегда оказывает Донецкой Народной Республике серьезную поддержку. Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле». " http://www.novorosinform.org/news/id/606
Про связи Бородая с Малофеевым (Малофеев):
"Александр Бородай, действительно, до назначения на нынешнюю должность являлся моим консультантом по пиару, мы с ним работаем около трех лет. Он вел ряд проектов, связанных с деятельностью как «Маршала», так и Фонда Святителя Василия Великого. "
http://www.forbes.ru/sobytiya/obshchestvo/257791-konstantin-malofeev-sobytiya-na-ukraine-volnuyut-vsyakogo-russkogo-chelo

Вопрос в том, для чего это делает Кассад?


Объяснения:
Или Кассад просто не в курсе этих взаимоотношений (но тогда откуда притязания на аналитику, разоблачающую "ужасного" Кургиняна?).
Или искажает ситуацию намеренно. Иначе, зачем ему было вытаскивать старый бренд "Сурковской пропаганды" трёхлетней давности?

Странности с Сурковым в блоге Полковника начались с 2011г, когда на волне очевидного провала всех идеологических проектов (за которые вроде бы Сурков как раз и был ответственен), Суркову посвящается целая серия статей.
Интересная деталь: Обсуждаемый блоггер любит, и с толком это делает, использовать визуальные материалы. Так вот, не то что фотожабы, но даже фото, представляющего Суркова в смешном или неприглядном виде в этих статьях нет, не смотря на вроде бы негативный тон. При этом, связи Суркова с Медведевым и оппозицией - не обсуждались (подробнее см. тут: http://inosmi.ru/russia/20130523/209244206.html)
Т.е., имела место ситуация, схожая с теперешней - инфовброс Полковника относительно Суркова прямо противоположен реальной ситуации.

Так кто же на самом деле "сурковский блоггер"?

НИЧЕГО, КРОМЕ ПРАВДЫ

Спасибо ув. putnik1 за краткий, но ёмкий обзор информационной подставы, учинённой для Югославии и новейшие примеры такого же паскудства.


Originally posted by putnik1 at НИЧЕГО, КРОМЕ ПРАВДЫ



Жак Мерлино, французский журналист, так прокомментировал те события: «История с теми кадрами получилась очень эмоциональной. Все видели живые мощи за колючей проволокой – и никого уже не волновало, что это фальшивка. Кому было интересно, что вся та поездка к беженцам была организована сербскими властями для решения проблемы с беженцами».

Томас Дайхман
, редактор журнала «Ново», Франкфурт: «Это была одна из величайших мистификаций последнего десятилетия прошлого века. Подмена надолго определила отношение мирового сообщества к происходящему на Балканах. Обществу была навязана аналогия с холокостом, концлагерями и нацизмом, организованными исключительно одним народом – сербами».




А это автор, - Пенни Маршалл, - журналистка британской телекомпании «ITN», которая хоть и ушла с телевидения после разоблачения, но так и не признала своей роли в развязывании боснийской войны. Она лишь сетовала на «чрезмерную эксплуатацию политиками снятого ею материала в Тронополье».

Read more... )